A pszichológiai kutatás eredményei objektívnek tekinthető csak akkor, ha empirikus érvényesség figyelhető meg.
Ezt a kritériumot megfelelő tudományos módszerekkel határozzuk meg.
Meghatározás a pszichológiában
alatt érvényesség érthető, hogy a kutatás során alkalmazott módszerek és a végeredményben a kapott feladatokhoz kapott eredmények értendők.
Empirikus bizonyítékok ebben az összefüggésben a kísérlet eredménye.
fogalom empirikus érvényesség a kísérleti, a szervezeti pszichológia, a pszichodiagnosztika keretein belül végzett kutatás során fontos.
A pszichodiagnosztika érvényességének, megbízhatóságának, megbízhatóságának fogalma
A pszichodiagnosztika olyan pszichológia ága, amely az egyén pszichológiai jellemzőinek értékelésére szolgáló elveket és eszközöket fejleszt.
A pszichodiagnosztika eredményeként A szakértő megállapíthatja a vizsgált egyén pszichológiai állapotát. A tanulmány három fő szakasza van:
- a kutató által meghatározott feladatnak megfelelő adatok gyűjtése;
- az adatok feldolgozása, értelmezése;
- döntést hoz.
A pszichológia számos módszert és technikát használ jellemzi a személyt.
Gyakran az egyén maga nem érti, hogy milyen tulajdonságokkal rendelkezik.
A karaktertulajdonságok, a viselkedések és a meglévő problémák megértése segít javítsa az államot és előrejelezze a jövőt.
Ismertesse az egyéni személyiségjegyek segítségét pszichológiai vizsgálatok. Az ilyen diagnózis eredményeinek megbízhatósága csak akkor lehetséges, ha megbízható, megbízható és érvényes.
A pszichodiagnosztikai érvényesség a teszt azon képessége, hogy mérje, mit kell mérnie.
Vagyis az eredményeknek a kijelölt pontig a szerző által kért információk. Ha a teszt különböző érvényességű, akkor biztosan megbízható.
Általában kibocsát háromféle érvényességi mérés:
- egy külön jellemző, a vizsgált objektum jellemzői;
- a vizsgálat során használt eszközök;
- szociológiai mutatók.
jelenleg nagyon népszerű használjon olyan pszichológiai teszteket, amelyeket az emberek átadnak annak érdekében, hogy megbízható információt szerezzenek személyiségükről (jellegzetes tulajdonságok, hajlamok, belső ellentmondások, komplexek stb.).
Mindezek a vizsgálatok célja egy személy pszicho-fiziológiai paramétereinek mérése.
A teszt hasznossága az érvényesség mértéke határozza meg. A legmagasabb arány 80%.
Minél magasabb a teszt minősége, annál pontosabbak lesznek az adatok bizonyos jellemzőkre. Alacsony szint jelenik meg gyenge anyagminőség. A teszt elhaladása során az emberek pontatlan adatokat kapnak.
Szakmai pszichológusok alkalmazzák a gyakorlatukat csak azok a tesztek, amelyeket teszteltek az érvényesség szintjére. Az ilyen pszichodiagnosztikai módszereket sikeresen használják a menedzsment, a képzés, a diagnosztika stb.
Fontos fogalom az érvényesítés. Ez a módszer érvényességi szintjének vizsgálata. Az eredmények megszerzéséhez használt módszernek meg kell felelnie a kutatás irányának, amelyben azt használják.
érvényesítés segít meghatározni az alkalmazott módszer hatékonyságát és hatékonyságát.
alatt megbízhatóság a pszichodiagnosztika eredményeként nyert adatok az összes vizsgált paraméter értékének időbeni megőrzését jelenti.
A megbízhatóság az alkalmazott módszerek tesztelésének fontos kritériuma.
Az eredmények megbízhatóságának legfőbb megerősítése az stabilitás, stabilitás.
Így, ha egy bizonyos csoport elsődleges és másodlagos vizsgálatát végzik, végül ugyanazokat a mutatókat kell elérni. Előfordulhat kisebb eltérések, de minimális arányuk megengedett.
Adat egyezésugyanazon emberek ismételt felmérése eredményeként kapott eredmények igazolják az eredmények fenntarthatóságát, a véletlen tényezők határozott befolyásának hiányát.
eltérések általában két okból: a vizsgált kérdés változékonysága, a környezeti tényezők.
megbízhatóság A pszichodiagnosztika szempontjából ez a kutató bizalma a kapott eredmények helyességében, amelyet speciális kísérletek igazolnak.
Magától értetődik, hogy valódi indikátor alkalmazható minden olyan jelenségre, amely az eredmény pontosságát és pontosságát mutatja.
Ennek megfelelően, bármilyen eltérés ebből a mutatóból a mérési pontosság megsértését jelzi. Más szóval, egy hiba jelenléte.
Nem veszi figyelembe csak egy kis eltérést az igazság indexétől, ami egyenlő a véletlenszerű hibával.
Ha ugyanazon személyt többször teszteli, akkor minden kísérlet új adatokat ad. Ez az indikátorok változata lesz, ami a véletlen hiba határain belül lehet, és túlmutathat rajtuk.
Ez a változás két tényezőtől függ:
- Véletlenszerű pontatlanságok. Az emberi tényező hatása alatt áll. A kutatók olyan hétköznapi emberek, akik jellegük, a szakmaiság szintje és a külső tényezők hatása alapján a pontatlansághoz vezethetnek.
- Szisztematikus hibák. A kutatási eljárás megsértése, a helytelen eszközök használata, az eredmények feldolgozásának pontatlansága, az alkalmazott módszerek alacsony érvényessége miatt következik be.
Fejlesztett kutatási módszertan figyelembe kell vennie a véletlenszerű hibák előfordulásának valószínűségét. Ha az ilyen árnyalat nem szerepel a módszertanban, akkor nem tekinthető pontosnak.
A mérési hibaarányt számos statisztikai mutató segítségével határozzuk meg. A megengedett legnagyobb hibaméret 5%.
Az empirikus kutatás érvényességének, megbízhatóságának és megbízhatóságának biztosítása
Az empirikus kutatás csak kvalitatív módszertan és módszertan segítségével valósítható meg.
alatt módszer szerint a kísérletek során alkalmazott technikák és módszerek halmazát értjük. Mindezen technikáknak tudományos indoklással kell rendelkezniük. Csak ebben az esetben a módszertant megbízhatónak és megbízhatónak fogják ismerni.
technika - Ez egy kész algoritmus, amelyet a standard eljárások során használnak.
Pszichodiagnosztikai tanulmányok, mint bármely más tudományos folyamat, ugyanazon a területen zajlanak standard algoritmus.
A technika minősége közvetlenül függ a kiválasztás helyességétől, az eljárás végrehajtásától, az eszközök megválasztásától. A meglévő szabályoktól való eltérés a vizsgálat megbízhatóságának és megbízhatóságának elvesztéséhez vezet.
Így a módszertan és a módszertan minőségi szintje közvetlenül befolyásolja a kísérlet érvényességét.
A legfontosabb kritériumok az empirikus kutatásnak következetesnek kell lennie:
- reprezentativitás (a minta jellemzőinek a teljes népesség egészének tulajdonságaival való összhangja);
- pontosság (a véletlen hibák minimális valószínűsége);
- jobb (a szisztematikus hibák minimális valószínűsége).
A vizsgálat során fontos, hogy csak megbízható információkat használjunk, megfelelő értékelési technikákat alkalmazzunk, helyesen értelmezzük az adatokat, a megfelelő elméleti következtetéseket.
fontos forrás megbízhatósági elemzéseamelyből információt szereznek. Általánosan elfogadott szabályok: az elsődleges adatok mindig pontosabbak, mint a másodlagos adatok, és a hivatalos információk mindig megbízhatóbbak, mint az informális adatok.
Ezért a hivatalos dokumentumokból származó információk és információk elsődleges forrásainak elemzésével nyert adatok megbízhatóbbnak tekinthetőa másodlagos és nem hivatalos forrásokból származó adatok.
Kevésbé kétséges az eredmények, amelyek az ellenőrzést vagy akár újra ellenőrzést követően nyertek.
Ezt a segítségével lehet elérni különböző információforrásokugyanazon minta ismételt tanulmányozásával, különféle adatgyűjtési módszerekkel.
A fő technikák, amelyek segítenek az empirikus kutatás jó minőségű eredményeinek elérésében:
- Az ellenőrzési listákba való beillesztés és a tisztázó kérdések. Ezzel növelheti a végén kapott információk pontosságát. A tisztázó kérdések a személy válaszát kettős funkcióval egészítik ki: a kutató további információkat kap, ellenőrzi a megadott adatok pontosságát. A tesztkérdések az adatok hitelesítésére szolgálnak.
E kérdések megválaszolásával könnyű megérteni, hogy a megkérdezett személy szándékosan tájékoztatást ad-e, vagy azt automatikusan elvégzi.
- Újra tesztelés (ismételt tesztelés). A felmérések közötti megengedett intervallum egy-több hónapig terjed. Ugyanezen tanulmányok lefolytatása egy bizonyos időtartam alatt segít meghatározni az érintettektől különböző körülmények között kapott információk stabilitását.
Ha a korrelációs együttható magas, akkor a teszt megbízhatónak tekinthető. Az ismételt megbízhatóság felismeréséhez megfelelőnek tekintett minimális érték 0,76. Ennek a technikának a hátránya az, hogy az alanyok függnek a felmérés tartalmától. Gyakran emlékeznek a korábbi kérdésekre adott válaszaira, és automatikusan megismétlik azokat. - Párhuzamos tesztek lefolytatása. Használhatók cserélhető vizsgálati formák. Először is, a témák válaszolnak egy kérdéscsoportra, majd egy további listára.
Ennek a technikának az újbóli vizsgálathoz viszonyított előnye az, hogy a válaszadóknak nincs lehetőségük arra, hogy egyéni válaszokat képezzenek és emlékezzenek meg.
Az elsődleges és a középfokú tanulmányok közötti időintervallum is csökken. A párhuzamos felmérések egyenértékűségét úgy érjük el, hogy mindkét tesztben ugyanolyan számú feladatot alkalmazunk, egységes kérdéseket alkalmazva, és ugyanolyan elrendezést adunk a nehézségi fok szerint.
- Osztott szavazás. A vizsgálati eredmények két részre oszlanak. Ennek a technikának a kényelme abban rejlik, hogy egyszer elvégezhető egy tanulmány, és megbízható eredményt kap. A teszt két részre oszlik: az egyik a válaszokat a még egyenlő kérdésekre, a másik pedig a páratlanokat. Ez figyelembe veszi, hogy a teszt részei szemantikai tartalmakban hasonlóak.
Ezután kiszámítjuk a korrelációs együtthatót. A két részre történő felosztás nem az egyetlen hasítási technika, a teszt több részének kioldása is lehetséges. A hasítási módszert gyakran a teszt belső konzisztenciájának meghatározására szolgáló módszernek (annak önmagában való összhangjának, az alkalmazott kérdések megfelelőségének) nevezik.
Ha a korrelációs együttható magas, akkor a teszt megbízhatónak tekinthető. Az ismételt megbízhatóság felismeréséhez megfelelőnek tekintett minimális érték 0,76. Ennek a technikának a hátránya az, hogy az alanyok függnek a felmérés tartalmától. Gyakran emlékeznek a korábbi kérdésekre adott válaszaira, és automatikusan megismétlik azokat.
Ezután kiszámítjuk a korrelációs együtthatót. A két részre történő felosztás nem az egyetlen hasítási technika, a teszt több részének kioldása is lehetséges. A hasítási módszert gyakran a teszt belső konzisztenciájának meghatározására szolgáló módszernek (annak önmagában való összhangjának, az alkalmazott kérdések megfelelőségének) nevezik.Így a pszichodiagnosztika tudományos megközelítésével lehetséges a legpontosabb és pontosabb adatok beszerzése. Az empirikus érvényesség bizonyos technikák és módszerek alkalmazásával érhető el.
