Minden párbeszéd feladata hozza a saját gondolatait a másik személynekés megértjük azt is, amit mondott.
Egy hatékony beszélgetés létrehozásához tudnia kell, mi a konstruktív kommunikáció.
Csak a konstruktív kommunikáció szabályai, módszerei és technikái vezérelhetők, sikeresen beszélhet és tárgyalhat emberekkel.
Konstruktív kommunikáció - mi a pszichológiában?
Konstruktív kommunikáció - a kommunikáció formája (mind a szóbeli, mind az írásbeli), amelyben objektív információt továbbítanak, értékbecslés nélkül és személyes kapcsolatukkal vele vagy a partnerrel.
Más szavakkal, egy személy pártatlanul beszél, és elkülöníti attitűdjét a beszélgetés témájával vagy azzal a személyvel, akivel beszél. Ez objektív és elválasztja magát az információtól a forrásától.
A konstruktív kommunikáció és a konstruktív kommunikáció közötti különbség általában - a cselekvés valós időben történik. Gyakran a beszélgetés két partner között van.
A konstruktív beszélgetés egy olyan párbeszéd, amelyben a partnerek mindegyike a saját szemléletüket közvetíti, és helyesen megérti a második személytől származó információkat.
Az alapok
Annak érdekében, hogy hatékonyan továbbítsuk az információt a beszélgetőpartnernek, valamint hogy megértsük, mit hallanak, egyszerű, alapvető konstruktív kommunikációs fogalmakat kell használni.
- Az információkat objektív módon érzékeli. Függetlenül attól, hogy az átadó személy melyik személy. Lehet, hogy nem ért egyet a szemszögből, vagy nem tetszik egy olyan személynek, aki ezt a nézetet fejezi ki. Azonban a konstruktív kommunikáció azt jelenti, hogy képes a helyzetet figyelembe venni, még akkor is, ha nem közel áll hozzád.
- Fényes hiány érzelmek. Magas hangokról beszélve - romboló kommunikáció. A feltöltött érzelmi állapotban (különösen negatív), egy személy nem tudja megfelelően érzékelni az információt fizikailag. Hiányozhatsz olyan fontos részleteket, amelyek megakadályozzák, hogy holisztikusan nézzétek meg a nézetet.
feltételek
A hatékony párbeszéd csak bizonyos feltételek mellett lehetséges, amely nélkül nem lehet konstruktív módon reagálni a beszélgetőpartner beszédére - nem fog működni.
- Egy személyt egyenlőnek tekinti. A társadalmi helyzet, a társadalomban betöltött pozíció, a népszerűség és más külső tulajdonságok nem befolyásolhatják a párbeszédet. Ez az állapot mindkét irányban működik - nem szükséges, hogy a felelős személyhez alkalmazkodjunk egyszerűen azért, mert gazdagabb vagy erősebb.
Szüksége van arra sem, hogy jobb vagy kevésbé fejlett magatartást tanúsítson egy gazdagabb vagy kevésbé jó alatti személy felett.
- Óvatosan hallgassa meg a beszélgetőt. Ne csak hallgasd meg, hanem hallgass. Fókuszáljon a szavára, csatlakoztassa a figuratív gondolkodást, emlékezzen a részletekre. El kell távolítani a külső ingereket, és be kell merülnie a párbeszédbe.
- Legyen elfogulatlan. Az embernek készen kell lennie arra, hogy megértsen egy személyt, mert az, amit mond, mentális és gyakorlati tevékenységének, múltbeli tapasztalatának eredménye. Egy nap nem jött el a véleményére, és ezért értelme megérteni az álláspontját. Természetesen nem szükséges és azonnal megváltoztathatja a beszélgetőpartner véleményét. A mérleg itt fontos - az információk meghallgatása és elemzése, a forrás elfogadása vagy elutasítása.
- A megfelelő haver kiválasztása. Nem minden kérdésről beszélhetünk minden emberrel.
Ha megoldani szeretné a problémát, akkor érdemes felvenni a kapcsolatot egy olyan szakemberrel, aki vagy találkozott ugyanazzal a problémával, vagy széleskörű tapasztalattal rendelkezik a megoldás megoldásában, szakember.
Vannak emberek, akikkel általában nem lehet kompetens konstruktív párbeszédet kialakítani. Súly opciók:
- egy személy önmagában érzelmi, és ezért nem megfelelően reagál az információkra;
- olyan személyes érzés, hogy Ön nem szeretne párbeszédbe lépni;
- a személy egoista, és a problémád nem zavarja őt;
- a személy úgy gondolja, hogy a problémád egyszerű, könnyen megoldható, ezért úgy gondolja, hogy „hiába aggódsz”.
szabályok
A kölcsönösen tiszteletteljes konstruktív párbeszéd fenntartásához az alább felsorolt szabályokat használhatja:
- Próbálja meg eltávolítani a beszédből olyan szavakat, mint a "must", "must". Vannak emberek, akik rendkívül negatívan érzékelik ezeket a szavakat. Senki sem szereti a rendelését. Jobb, ha a „lehetőség szavakat” használjuk: „tudod”, „képes vagy”.
- Ne tegye meg a szemléletét vagy a viselkedésmintáját.. Az előző bekezdéshez képest. Az értekezés „nem úgy tesz, mint én, egyszerűen azért, mert azt akarom” nem nagyon hatékony a kommunikációban.
Ha azt akarja, hogy motiválja egy személyt, hogy ugyanezt tegye, mint te, - mutassa meg neki az előnyöket. Milyen előnyöket fog kapni az Ön álláspontjának elfogadásából?
- Légy tapintatos (ne idegesítsd). Minden személy számára vannak olyan témák, amelyeket nem akar megvitatni (néha még a legközelebbi emberekkel is). Gyakran ezek a témák személyre szabottak - mindegyiknek sajátja van. Ha egy személy válaszol a kérdésre, vagy nevet, akkor azt jelenti, hogy nem kész arra, hogy ezt a témát fejlessze. Ne próbálkozzon újra és ne kérdezzen újra, különben lehetséges egy konfliktushelyzet kialakulása.
- A provokációk visszautasítása. Mivel éppen a konstruktív kommunikációról beszélünk, nincs szükség provokációra vagy manipulációra. - Igen, te gyáva vagy - „Te féltékeny vagy”, és más mondatok nemcsak hamis érvek lehetnek, hanem a beszélgetőpartnernek is.
- Képzeld el magad a beszélgetőpartner helyén. Az egyik legjobb módszer egy személy megértésére. Néha úgy tűnik, hogy a beszélgetőpartner hiábavalónak vagy hiábavalónak panaszkodik. De ha a probléma könnyen megoldható az Ön számára, nem azt a tényt, hogy az ellenkezője képes ilyen könnyen megoldani. Sok probléma befolyásolja a problémahelyzetet - a hatalom, a stressz ellenállása, a készségek, a személyes tulajdonságok, a múltbeli tapasztalatok.
Ahhoz, hogy a leghatékonyabban megértsük egy személyt, próbálja meg a szemét nézni.
Módszerek és módszerek
A konstruktív kommunikáció fogadása a szavak és kifejezések helyes megfogalmazása. Céljuk, hogy megakadályozzák a párbeszédben a konfliktusokat vagy bármilyen más negatív hatást.
- Használjon pozitív kifejezést a mondatokban. Például azt szeretné, ha egy személy a kijelölt időben találkozik. Kifejezhetünk egy negatív jelentést („Ne késj”) vagy pozitívat („Gyerünk időben”). A pozitív formátum pozitívabb és udvarias kommunikációt tesz lehetővé, míg a negatív kifejezések használata negatív lehet. Hasonlítsa össze: „ne legyen beteg” és „légy egészséges”.
- Érzéseik kifejezése. A lényeg az, hogy beszéljünk arról, amit tapasztalsz, ahelyett, hogy a másik személyt hibáztatnád. „Te bántottál” - a vád, „fájdalmasnak érzem magam a szavak miatt” - az érzések kifejezése. Mindketten egy tényről beszélnek, de a vád egy konfliktusba ütközik, és az érzéseiről szóló beszélgetést - hogy megoldja a problémát.
Interakciós technikák
Tekintsünk néhány hatékony kommunikációs technikát, amely lehetővé teszi, hogy mindkét fél számára a lehető leghasznosabb és informatívabb legyen:
- Az aktív hallgatás technikája. Ez egy állandó párbeszéd. Figyelmesen meghallgatod a személyt, és kérdéseket teszel fel, amelyek tisztázzák vagy feltárják a témát mélyebben. Tehát a beszélgetőpartner látja, hogy észleli a szavait, elemzi, amit mondott.
De fontos megfigyelni a vonalat, hogy érezze azt a pillanatot, amellyel tisztázó kérdést tehet fel.
Ha többször megszakítasz egy személyt, sietve egy témát megnyitni, úgy tűnik, mintha felszínes és tapintatlan beszélgető lenne.
- A passzív hallgatás technikája. Figyelmesen meghallgatod azt is, amit a személy beszél, de ritkábban kérdezd meg. Ez a kommunikációs formátum inkább egy monológ. Várja meg, amíg a beszélgetőpartner teljesen kifejezi a gondolatait, és csak azt követően kezd megvitatni a témát. A meghallgatás folyamatában fontos, hogy a személy megértse, hogy valóban megérti, hogy miről beszél - bólint, röviden egyetért, ha lehetséges, jelölje meg a legfontosabb pontokat - írjon téziseket papíron vagy okostelefonon.
- Empátikus hallási technika. Teljes társalgást jelent a beszélgetőpartner helyzetében. A fejedben modellezed azt a pozíciót, amelyben megtalálta magát, és megpróbálta megérteni az akciók, a szemlélet stb. Ez a technika alkalmas a nagy érzékenységű emberek számára, kifejlesztett empátia.
Mi a különbség a konstruktív és romboló kommunikáció között?
A fentiekben a konstruktív kommunikáció módjait és módszereit vettük figyelembe: a konfliktusok megelőzése fontos, hogy megakadályozzuk a párbeszédben fellépő akadályok kialakulását. A romboló üzleti kommunikáció konfliktushoz vezet, néha ellenséges vagy ellenséges.
A fő különbség az egyes kommunikációs típusok alapkoncepciójában rejlik. Konstruktív - válaszok fogadására, üzletkötésre, szerződéskötésre vagy konkrét probléma megoldására konfigurálva.
A romboló kommunikáció pontosan ellentétes. Célja a konfliktusok kialakulása, a kapcsolatok romlása.
Néha romboló módszer manipulációhoz vagy provokációhoz használják, annak érdekében, hogy a beszélgetőpartnert ki lehessen emelni, és ezáltal károsíthatja hírnevét.
kritika
kritika - a növekedés nagyon hatékony eszköze.
Ha egy személyt folyamatosan tájékoztatnak arról, hogy tevékenysége kivételesen jó, akkor egy szinten megáll, és abbahagyja a fejlődést.
De konstruktívan kritizálni kell - csak ebben az esetben pozitív eredmény. Számos olyan szabály létezik, amelyekkel a kritikusok hatékonyan működnek:
- Személy elválasztása a tevékenységétől (munka, tett). A legfontosabb szabály az, hogy soha nem kritizálunk egy személyt. „Te rossz vagy”, és „rossz cselekedeted”, teljesen más formák, bár a helyzet ugyanaz - például egy gyerek megtörte a virágcserét. Működik - a pedagógiai kommunikáció konstruktív funkciója, mert a gyermekkorban a psziché csak képződik, meg kell kritizálni a szabálytalanságot, hanem arra is emlékeztetni, hogy nem vagy rosszabb a gyermek miatt.
Fontos, hogy egyértelművé tegyük a személynek - nem megy a személyhez, hanem kritikusan értékelje az adott tevékenységet.
Ugyanaz a munka. Ha egy barátja kéri, hogy értékelje a rajzot - fontos, hogy őszintén válaszoljunk, de arra kell összpontosítanunk, hogy kritizálod a munkát, és nem személyesen.
- Kompetencia a kritika területén. A film kritizálása - nem feltétlenül távolítsa el a sajátját. De ahhoz, hogy alapvető ismeretekkel rendelkezzünk a telek szerkezetéről, hasznos lehet a karakterek kidolgozása és motivációja, a belső és külső konfliktus a munkában. A kritikának indokoltnak kell lennie, az értékeléshez szükséges kritériumoknak. „Nem tetszett” egy értékbecslés, amely semmi közös a konstruktív kritikával.
- Javasoljon megoldásokat. A szabály megfelel a „Criticize - offer” híres mondásnak. Azt kell tanácsot adnia a személynek, hogy hogyan javíthatja a helyzetet, tegyen jobbat. Egy egyszerű ténymegállapítás nem elég. Próbáljon több megoldást adni, ossza meg saját tapasztalatait a személyrel.
A modern világban egy kompetens konstruktív párbeszéd kialakítása - rendkívül fontos.
Minden ember számára értékes készség, ha képesek vagyunk tárgyalni, kommunikálni a pozíciónkat és tiszteletben tartani valaki más helyzetét.
Konstruktív és romboló üzleti kommunikáció: