Egy olyan világban, ahol a pénz és a település uralkodik, néha vannak olyanok, akik túlmutatnak mindezen túl. Az érdektelen cselekedetek meghozatalával a kereskedői szellem fölé helyezték magukat. Mindannyiunknak legalább egy altruista barátja van, aki őszintén segít másokat. De könnyű-e élni? Jó vagy rossz gondoskodni másokról? Talán van értelme, hogy mindenki más legyen? Könnyen felismerhető az altruista? Érdemes emelni ezt a minőséget magadban? Mi van, ha a gyermek altruista? Ki kell képeznem őt? Az önzetlenül adja meg a szükséges információkat.
Ki az altruista?
Egy altruista egy ember, aki közönyösen jó cselekedeteket hajt végre, néha még önmagára is. Tekintettel arra, hogy az altruizmus egyre inkább egzotikus jelenséggé válik, és a pragmatizmushoz vezető utat egyre mélyebbre és mélyebben gyökerezik. Másrészt lehetetlen azt mondani, hogy teljesen eltűnik - lehetetlen, mert az altruista viselkedés a természetben elterjedt, jelezve ennek a jelenségnek a mély jelentését. Mi a jelentése?
Az evolúció biológiai fajok, nem egyének. Egyesek önfeláldozása az egész csoport túlélésének nevében genetikailag eredendő. Nincs értelme megmenteni a lakosság egy képviselőjének életét, ha a többiek meghalnak. Ezért a mögöttes genetikai mechanizmusok, amelyek az egyént altruistává, vagy akár kamikaze-ként alakítják át, dolgoznak.
Ez az elv még a celluláris szinten is gyakori. Például az apoptózis jelensége ismert, ha egy sejtet akaratban elpusztítanak, ha elkezdi zavarni a testet. Az egyik sejt altruizmusa elősegíti az egész rendszer életét.
De még az állati világbanaz altruizmus néha túlmutat az evolúciós mechanizmusokon. Vannak esetek, amikor macskák és kutyák gondoskodnak más fiatal fajokról (csirkék, kiskacsák, mókusok stb.). Ilyen példák széles körben megtalálhatók más állatok körében. Ennek a viselkedésnek nincs specifikus adaptív jelentése.
Emberben Az altruizmus még nagyobb formákat vesz fel. Ezt a jelenséget először Auguste Comte francia filozófus írta le, aki gondosan tanulmányozta az emberi viselkedést, megteremtve a szociológia tudományát. Érdekelte, hogy mások számára előnyöket hordozó emberek tettek. Véleménye szerint az altruisták a „mások életének” elvén járnak el. Az ilyen viselkedés ellentétben áll a társadalomban elterjedt egoizmussal.
Egyébként nem mindenki úgy véli, hogy az altruizmus megnehezíti az emberi életet. Az a tény, hogy az ilyen viselkedés hosszú távú potenciális előnye jelentősen meghaladja a jó cselekedet elkötelezettségét. Az altruistát gyakran tiszteletben tartják és bízik a társadalomban. Sok ember, akit az erőfeszítései inspirálnak, jó cselekedetet akarnak tenni. A fejlett országokban az emberek segítése nagyon népszerűvé válik. Sok gazdag állampolgár csatlakozik a jótékonysághoz, büszke a jótékonysági címre.
Ha az altruisták a lakosság életképtelen részét képezték, egyszerűen eltűntek a társadalmi kiválasztás hatására. Ez nem történik meg. Ráadásul sok szociális intézmény, köztük az egyház, célzottan oktatja az altruistákat, mivel ezek nélkül a társadalom egyszerűen nem tud túlélni.
Az altruizmus legnagyobb mértéke az önfeláldozás., vagyis feláldozza magát a közjóért. Az ilyen cselekedetek legendákká alakulnak át, amelyeket a generációról generációra visszavonnak. A Danko-hoz hasonlóan a „The Old Woman Izergil” története, aki feláldozta az égő szívét mások megmentésére.
Tehát alig van olyan személy, aki azt mondaná, hogy "Altruist? Ki ez?" Csak kifejezte tevékenységét különböző irányokban. Erről és beszélj tovább.
Az altruizmus típusai
Tekintettel e jelenség összetettségére és sokféleségére, meglehetősen kiterjedt besorolása van. Feltételesen lehetséges két nagy csoport megkülönböztetése: demonstratív (például sok politikus „szeretete” az emberek felé) és valódi altruizmus. Ez utóbbi viszont több fajra oszlik:
- erkölcsi (erkölcsi) - saját lelkiismeretével kapcsolatos;
- szülő - a gyermekek gondozásával kapcsolatos;
- érzéki - szimpátia vagy szimpátia;
- kölcsönös (viszonosság) - a barátok közötti kommunikációra jellemző;
- racionális - a jó cselekedetek helyességének megértése miatt;
Az altruista jó, mert ez az, amit a „belső cenzúrája” javasol neki, vagy akár mély együttérzést tapasztal egy személynek, vagy logikusan megérti az ilyen viselkedés helyességét. Például a „nincs más ember gyermeke” kifejezés a racionális altruizmus megnyilvánulásának tekinthető. A bölcs szülők megértik, hogy barátai és elvtársak nagy szerepet játszanak gyermekük alakításában. Ennek megfelelően logikusan arra a következtetésre jutottak, hogy a gyermekek gondozásával, egészségükkel és szocializációjukkal közvetve hozzájárulnak saját gyermekük fejlődéséhez.
Egyébként az altruizmusnak bizonyos nemi különbségei vannak. Egy altruista nő nagyobb valószínűséggel aggasztja a szeretteit. Az altruista ember hajlamosabb a helyzetekre (háború, tűz, katasztrófák stb.).
Van egy filozófiai tendencia, amit úgynevezett hatékony altruizmusnak hívnak. Követői elemzik a világ legeredményesebb módjait. Ez a tanítás az erény racionális formájának tekinthető, szemben a jótékonysággal. Célja, hogy az egész emberiség keretein belül elérje a teljes szociális javak maximális növekedését.
Hogyan lehet felismerni az altruistust
Az altruista meghatározása nem olyan nehéz. Csak erre az időre kell mennie. Ha egy személy rendszeresen nemes és közömbös cselekményeket követ el anélkül, hogy bármit is követelne, akkor valószínűleg altruista. Az ilyen embereket fejlett empátia jellemzi, vagyis egy másik személy érzelmi állapotának érzékelésére való képességét, annak segítségére való felismerését.
Ha a "kedvesség" megőrzése érdekében szavazásra van szükség, bizonyos áruk és szolgáltatások megvásárlására, vagy valami másra ebben a szellemben, akkor egy pszeudo altruistaról beszélünk, aki egyszerűen csak úgy tűnik. A vitathatatlan "vezető" ebben az antiratingban az a politika, amelynek lényege a választókkal való finomított játékban rejlik.
A leginkább érdektelen segítséget a szülők, barátok és szeretteik adják. Ezek az emberek elsősorban az altruisták szerepét támasztják alá, hiszen tőlük leginkább a támogatás és a gondozás várható.
A rokonság esetébena gyermekgondozás a genetikai szinten történik, és hozzájárul a faj folytatásához. Olyan dolog van, mint a kineválasztás vagy az egymáshoz szorosan kapcsolódó egyének összesített alkalmassága (az állatok esetében). Egyesek elkötelezettsége növeli mások túlélését. Az emberi társadalomban ez a szeretteik gondozásában nyilvánul meg.
A barátok általában altruistavá válnak, felismerve ennek az érzésnek a viszonosságát. Tudják, hogy maguk is számíthatnak a segítségre, így örömmel jönnek a megmentéshez, hogy megerősítsék ezt a bizalmat. Ha a szerelmesekről beszélünk, akkor az altruisták bonyolult biokémiai folyamatokat alkotnak, amelyek „azt sugallják”, hogyan viselkedjen a vágy tárgyával.
Több is van az altruizmus összetett társadalmi formáiaz anyaországgal vagy egy bizonyos emberrel való szeretetben kifejezve. A jelenség leírásában a pro-social viselkedés fogalmát használjuk. Például az önkéntesek, akik időt töltenek mások segítésére, vagy a sportolók, akik anyagi támogatást nyújtanak a sport, a tudomány és a művészet fejlesztéséhez.
Vannak olyan esetek, amikor az emberek még az önfeláldozásért is a társadalmi jólét érdekében járnak. Gyakran hősökké válnak honfitársaik fejében. Bár néha áldozataik hiábavalónak bizonyulnak, csak bizonyos emberek meggyőződését erősítik meg, hogy az altruizmus káros. Természetesen az ilyen kijelentéseket nem lehet abszolutizálni, hanem racionális gabonát is tartalmaznak.
Jó vagy rossz, hogy altruista?
Számos kiadványt írtak az altruizmus erősségeiről és gyengeségeiről. Egyesek ezt a jelenséget természetesnek és szükségesnek tartják a társadalom életében. Mások rámutatnak a személy életét bonyolító hibáira. Vizsgáljuk meg mindkét változatát, hogy altruista-e.
Az altruisták előnyei
Sok kutató meg van győződve arról, hogy az önzetlen segítség az embereknek hosszú távon számos előnnyel jár. Ezek közé tartozik:
- Jó hírnév a közösségben;
- Tiszta lelkiismeret;
- Örülök, hogy szívesen segítek másoknak;
- Biztonságosabb élet;
- Mások válaszadata;
- Bizalom másoktól;
- Képes megváltoztatni a világot a jobbra.
Természetesen nem minden altruista érzi ezeket a bónuszokat. Sokan egy pragmatikus világ realitásaival találkoznak. Nem a nagy életértékek egyszerű lakosának felfogása, és számos hátrányt okoz.
Az altruisták hátrányai
A rossz környezetbe való belépéskor az altruista kockázata csalódott. Nemes impulzusai cinikusan használhatók, majd "köpködhetnek a lélekben". A fő hátrányok a következők:
- Önmagad és érdekeinek leértékelése;
- Lehetséges negatív következmények;
- A kereskedelmi környezetből.
Ezeknek a hátrányoknak köszönhetően a racionális altruizmus optimálisnak tekinthető, ami lehetővé teszi, hogy jó cselekedeteket hajtson végre „frissen”, anélkül, hogy a méltatlan embereket permetezné. Mégis, egy altruista megszerzése a belső körben igazi szerencse.
Hogyan viselkedjünk az altruistával
Először is, a kapcsolatnak a kölcsönös tisztelet elvére kell épülnie. Az Altruist is ember, nem szolgája vagy robotja. Ha támogatást nyújt, kifejeznie kell háláját. Mégis sokan hozzászoknak ahhoz a tényhez, hogy a jó cselekedetek jutalmaznak. Ezért, tudattalan várva az erkölcsi "kompenzáció" a kiadott erőfeszítéstől. Természetesen az altruista nem keres hasznot a cselekedeteiben, hanem az emberi kapcsolatokra számít. És a lelkiismeret pontosan így lesz a bánásmódja.
Ha ez közeli barát vagy rokon, érdemes megmagyarázni neki, hogy nem érdemes túlságosan kedves, mert a rossz emberek használhatják. A jóindulatú világban is jó cselekedet, hogy valaki tanítson egy kicsit pragmatikusabbnak.
Hogyan lehet felvenni egy altruistát
Folytatva az előző témát, megjegyezzük, hogy az altruista oktatása nem könnyű feladat. Egyrészt a társadalomnak kedves és érdektelen emberekre van szüksége. Másrészt nem mindig könnyű nekik. Talán van értelme rehabilitálni az altruistát, tanítani neki önzőséget?
Ez nem is lehetséges, mert az egoisták nem szeretik. Természetesen egy személynek gondolkodnia kell magáról, hanem a társadalom számára fontosabbak azok, akik mások javát szolgálják. A társadalom serkenti az altruizmus fejlődését. A születéstől kezdve az emberek meséket olvasnak, ahol a hősök nagy része közömbös segítséget nyújt az embereknek, megmenti a szépségeket és védi földjüket. Még felnőtteknél is léteznek mechanizmusok az altruisták oktatására. A leghatékonyabb a vallás, amely a kölcsönös tisztelet értékeit és a szomszédját segíti.
A gyermek felemelése, mindenekelőtt érdemes megérteni, amit akar. Az egoist nem hagyja el az altruistát, és fordítva. Egy személy karakterének és személyiségének megszakítása valódi bűncselekmény. Meg kell magyarázni a gyermeknek viselkedésének minden erősségét és gyengeségét, hogy javasolják, hogyan lehet sikeres. Mások segítése „bölcsen” is lehet, anélkül, hogy magukra és érdekeikre lépnének. Ez a korábban említett racionális altruizmus, amely nem teszi lehetővé az ember számára, hogy elpusztítsa az életforrásait. De újra, mindenkinek megvan a maga hivatása az életben, és ha valaki boldognak érzi magát, segít másoknak - ez az ő személyes választása és életmódja.
Az altruista által a társadalomnak nyújtott előnyöket nemcsak személyes erőfeszítései mérik. Ennél is fontosabb, hogy cselekedetei hozzájárulnak az értékek mások által történő újragondolásához. Segíteni valakinek, egy személy egy bizonyos cselekményen kívül jó cselekedeteket is elindít. Mint egy mosoly, ami más mosolyok megjelenését okozza, így a jótékonysági példák hasonló viselkedést idéznek elő.
