Közlés

Az autoriter kommunikációs stílus előnyei és hátrányai

Minden személynek saját kommunikációs stílusa van - valaki azt akarja, hogy ugyanazt a szintet hozza magához a körülötte lévő emberekkel, valaki inkább távol tart, távol van, de vannak olyanok is, akik tegyék a többi fölé.

A autoritárius kommunikációs stílus - mi a jellemző, milyen előnyei és hátrányai?

Autoritarizmus - a koncepció

tekintélyelvűség - ez kezdetben egy „auctoritas” latin szóból eredő politikai fogalom (befolyás, hatalom), amely magában foglalja a hatalom koncentrálását az államban egy személy vagy egy kis embercsoport kezében.

A pszichológiában, autoritárius - olyan személy jellemzője, aki állandóan arra törekszik, hogy az őt körülvevő embereket a lehető legnagyobb mértékben alárendelje, befolyásolja őket, és bizonyos célokat mások rovására is elérjen.

Az autoriter kommunikációs stílus leginkább a szakmai, üzleti kapcsolatokban, valamint az oktatásban vagy a képzésben nyilvánul meg.

Ugyanakkor ő is létezhetnek az interperszonális kommunikációvalamikor az informális vezetőket olyan emberek csoportjában alakítják ki, akik nem rendelkeznek formális vezetői jogokkal, de olyan erős presztízsűek, hogy az ilyen társadalmi csoport többi tagja feltétlenül teljesíti utasításait és követelményeit, és elfogadja a megjegyzéseiket is, megengedhetik magukat és rámutasson a hibákra.

Mi jellemzi az autoriter kommunikációs stílust?

Az autoritárius kommunikációs stílust mindenekelőtt a a befolyás koncentrációja a fuvarozón.

A többi társadalmi csoport szerepe minimális.

Egy autoriter személy egyedül dönt, másokkal való konzultáció nélkül, és szigorú végrehajtást igényel, folyamatosan figyelemmel kíséri a cél elérésének folyamatát.

Az autoritárius kommunikációs stílushoz dominánsak a kritika és a tiltások. Ugyanakkor rendkívül ritka az autoriter személyiség pozitív hozzáállása a környezetével szemben.

Magának a kommunikációs stílusnak agresszív formája van - ez annak a ténynek köszönhető, hogy sok esetben az autoritárius személyiség fenyegeti a hatalmát, igyekszik a lehető legsúlyosabban ellensúlyozni.

Végrehajtó, autoritárius kommunikációs stílussal minimálisra csökkenti az alkalmazottakkal való informális kapcsolatokat. Jellemzője az alárendeltjeinek hiperkontrollja, valamint a túlzott igények.

Ha egy konkrét cselekvés végrehajtására irányuló kísérlet során egy ilyen vezető ellenállást tapasztal az alkalmazottja ellen, ez garantálja a konfliktushelyzetet, amelyben az autoriter vezető nemcsak a munkavállaló alárendelésére törekszik, hanem a büntetésre is.

A promóciók rendkívül ritkák. - egy autoritárius személy vezetése alatt álló csapatban szívesebben elkerülik a hibákat, mint jutalmat keresni.

A pedagógiai kommunikáció autoritárius stílusa azt jelenti, hogy a tanár maga dönt az osztály vagy csoport életével, valamint az egyes diákokkal kapcsolatos kérdésekről.

Ebben az esetben a tanár szubjektív értékelést végez a diákok tevékenységéről, ellensúlyozva a kihívást.

A pedagógia tekintélyelvűségének szélsőséges formájában a diákok nem merik megvitatni a közvetlenül velük kapcsolatos tanári problémákat, kezdeményezésüket korlátozzák és büntetik, és a diákok egy autoriter tanárhoz való ellenállása idővel stabil konfliktushelyzetekhez vezet.

Jelei

Mi az jellegzetes jelek Megfelelő autoritárius kommunikációs stílus? Ez a következő:

  1. Minden döntést egy személy hozza meg, anélkül, hogy a csoport többi tagja képes lenne kihívni őket.
  2. A csoporttagok szervezeti munkájához való hozzájárulás lehetősége minimális vagy teljesen hiányzik.
  3. A körülöttük élő emberek akaratának és vágyainak elnyomása - néha a józan ész.
  4. Rendkívül agresszív viselkedés konfliktushelyzetek esetén.

Ezek a jelek egy tekintélyes személyre jellemzőek, függetlenül attól, hogy melyik embercsoportban van - a rokonok és a barátok körében, alárendeltjei vagy diákjai körében.

Nézetek és példák

A autoritárius kommunikációs stílus gyakran figyelhető meg a szülők és a gyermek kapcsolatában. Ebben az esetben a szülő nem érdekli a gyermek preferenciáit és hobbijait - az előtérben látja a helyzetet.

Például az apa megrendeli a gyereket: „Játszunk focizni”, és elküldi neki egy labdarúgó klubba, annak ellenére, hogy a gyermek nem érdekli ezt a sportot, és jobban szeretne megtanulni a zongorázni.

Mindazonáltal meghatározó az apa befolyása aki engedetlenség esetén büntethet egy gyereket.

A autoritárius vezetés nyilvánul meg szigorú megrendelések és folyamatos ellenőrzés végrehajtása során.

A munkavállaló számára egyértelműen jelzi, hogy követnie kell. kezdeményezés nélkül.

Például a menedzser megrendel egy alkalmazottat: „Ma, 14 óráig, a negyedéves jelentésnek az asztalomon kell lennie. Nemteljesítés esetén havi bónusz kerül.

Az ilyen megrendelés vezető ösztönzője megfosztja a munkavállalót az anyagi javaktól, és a promóció lehetőségét még nem veszik figyelembe.

A diákokkal való kommunikáció során az autoritárius tanár kifejezhető a tevékenységeik eredményeinek negatív értékelésére irányuló folyamatos hangsúlyban.

Például, egy tanár azt mondja egy kiváló diáknak: „Petrov, 3-at kapsz a teszten, így a negyedik osztályod 4-re csökken”, míg a tanár tisztában van azzal, hogy az általános képességű diák gyenge teljesítményét igazolja az a tény, hogy hosszú ideig beteg volt és nem volt fontos tematikus leckék.

viszont a szerző autoritáriusa nem teszi lehetővé, hogy a hallgatót személyként jelölje ki, egyénileg közeledik hozzá, és hozzájárulhat a nem tanult témákon kívüli tevékenységekhez - a tanár a diákok tevékenységének értékelésére vonatkozó általános elvek alapján történik, anélkül, hogy magánadatokba kerülne.

A házastársakban az egyik házastárs kommunikációs stílusában az autoritárius kifejeződik abban a tényben, hogy csak az egész család életét befolyásoló döntéseket hoznem figyelembe véve sem a többi tag véleményét, sem a saját döntései következményeit, amelyek némileg negatívak lehetnek a többi tag tekintetében.

Egyszerű példa az ilyen kommunikációs stílusra a családban, amikor a férje azt mondja feleségének: „Elkezdünk pénzt megtakarítani egy autóért, így a tanulmányodat elhalasztják.”

Ez a döntés úgy hangzik, mintha már megtett volna, és nem tolerálná a kifogásokat. Ugyanakkor kétségtelenül kell végrehajtani, annak ellenére, hogy kizárhatja az egyik partner céljait.

nyalánkság

A kommunikáció autoritarizmusa, annak ellenére, hogy egy másik akarat elnyomása és a helyzet szubjektív értékelése, mindkét előnye és hátránya van.

Autoritarizmus az emberek egy csoportjának kezelésében lehetővé teszi, hogy minimális idő alatt értékes döntést hozzona csoport többi tagjával való konzultáció nélkül.

Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan hozzon létre egy felelős döntést, amely befolyásolja a helyzet kimenetelét.

Szintén autoritárius vezető nélkülözhetetlen a nehéz, kritikus helyzetekbenamikor a hétköznapi dolgozók nem engedhetik meg maguknak, hogy kezdeményezzék az egész csoportot érintő döntések meghozatalát, mivel nem hajlandóak ilyen felelősséget vállalni, a vezető számára.

A munkakörülmények és a válság körülményei között a vezetői és alárendeltjei közötti kommunikáció autoritárius szigorú fegyelem fenntartásához szükséges, amely nélkül jelentősen csökkenthető a vállalkozás hatékonysága.

Továbbá, ez a vezetési forma jól mutatja, hogy a munkavállalók cselekedeteit egyértelműen megfogalmazzák - például a hadseregben való szolgálat során.

A kommunikációban az autoriterizmus általában vétkes körülmények között indokolja magát, amikor gyorsan és egyértelműen reagálnia kell a helyzetváltozásra.

Az autoriter kommunikációs forma vezetőjének tervezett munkájában Elfogadható a fejlett stratégiával és a vezető megfelelő tapasztalatávalakiknek a helyes döntésekkel folyamatosan meg kell őrizniük hitelességüket.

ellenérvek

Az autoritarizmus hátrányai a kommunikáció során némileg nagyobbak.

Számos pszichológus rámutat arra, hogy a szülők és a gyerekek közötti kommunikációban autoritárius befolyásolja az egész életüket - a gyerekek inaktívak lesznek, elveszítik tevékenységüket, mivel a szülők megrendelése miatt.

Az autoriter szülők által felemelt gyerekek könnyebbé válnak társaik káros hatásáramíg a szülők maguk az ilyen kommunikációs stílusban nagyobb érettséget várnak a gyermektől minden korban.

Ennek eredményeképpen a gyermek és a szülők elidegenedése, bizalmatlanság és a szeretet felbukkanásának lehetetlensége alakul ki.

Az egyik házastárs autoritárius kommunikációja csak akkor teszi lehetővé a boldog családi életet, ha a második fél kész arra, hogy önként mindig áldozat legyen és alacsonyabb pozíciót foglal el.

Más helyzetekben az egyik házastárs jogainak figyelmen kívül hagyása és megtagadása állandó konfliktusokhoz, vitákhoz és a döntéshozatali képességért való küzdelemhez vezet.

A pedagógiai autoriterizmus alatt egy gyermek, akit egy hiteles tanár képez, nincs lehetőség önkifejezésre, olyan környezetben tanul meg, amely kizárja a kezdeményezés megnyilvánulásait, ami tovább befolyásolja a hallgató kreatív képességeit.

A vezető, aki az általa bízott csapat irányításának autokratikus megközelítésével rendelkezik megszünteti a kreatív döntést bizonyos helyzetekben, ami a csapatmunka optimalizálásához vezetne.

Az ilyen vezetők munkatársai ritkán vállalnak felelősséget egy menedzser távollétében, a szokásuk, hogy folyamatosan figyelemmel kísérik, bizonyos döntőképtelenséghez és a döntéshozatal függetlenségéhez vezethet.

Az autoritárius kommunikációs stílus, bár lehetőséget ad arra, hogy érezze saját jelentőségét egy személynek, hozzájárul az önbecsülés növeléséhez, egyes esetekben a csapat kommunikációjának korlátozását eredményezi, ellenségeskedés a társaktól, alárendeltektől, diákoktól, házastársaktól, akiknek szintén joguk van az önmegvalósításhoz, és ugyanakkor megvédik azt.

Autoritárius szülői stílus: